I FSK 676/06

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Marek Zirk-Sadowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki A. (S.A. w T.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Gl 239/05 w sprawie ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń 2000 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne w sprawie; 2. zwrócić skarżącej spółce z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 146 (słownie: sto czterdzieści sześć) zł. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/GL 239/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi Spółki A., oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] grudnia 2004 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów za styczeń 2000 r. W dniu 25 kwietnia 2006 r. spółka wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną, żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji, bądź jego zmiany i uwzględnienia skargi. Pismem z dnia 14 marca 2007 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.