II GZ 305/10

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Sulimierski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. akt II GZ 305/10 po rozpoznaniu zażalenia P.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 lipca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1678/09 w zakresie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie protokołu rozprawy w sprawie ze skargi P.T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. akt II GZ 305/10 w ten sposób, że w wierszu 10 od góry w miejsce sygn. akt "VI SA/Wa 1678/10" wpisać sygn. akt "VI SA/Wa 1678/09". UZASADNIENIE W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. akt II GZ 305/10 doszło do oczywistej omyłki polegającej na podaniu błędnej sygnatury akt postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 lipca 2010, tj. podano sygn. akt VI SA/Wa 1678/10, zamiast VI SA/Wa 1678/09. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).