II SAB/Po 3/25

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem datowanym na 23 grudnia 2024 r. A. B. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano do skarżącego w formie dokumentu elektronicznego. Wezwanie te zostało prawidłowo doręczone w dniu 23 stycznia 2025 r. (k. [...] akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 30 stycznia 2025 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 529, dalej P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że strona skarżąca, mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiściła należnej opłaty od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.