V SA/Wa 3222/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor Bożena Dąbkowska – Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na pismo Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej z dnia 4 listopada 2024 r. nr 284/RAR-BP/PB/2024/Horeca w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości 200,00 zł (słownie: dwieście) wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. 37925 z 18 listopada 2024 r. UZASADNIENIE Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) zwanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przedmiotowej sprawie skarga dotyczy pisma Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej z 4 listopada 2024 r. nr 284/RAR-BP/PB/2024/Horeca. Skoro Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. ma siedzibę w Bielsku-Białej, to zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach (pkt 1. sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a. zgodnie z którym zwracana jest również opłata nienależnie uiszczona na rachunek sądu, który nie jest właściwy do rozpoznania skargi (pkt 2. sentencji).