Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Rz 1868/23

Administrative courts2023-12-19
Case number
II SA/Rz 1868/23
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Judgment date
2023-12-19
Type
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Judges

Joanna Zdrzałka

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 5 września 2023 r. nr 1801-IOA.4246.161.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji - postanawia - odrzucić skargę. UZASADNIENIE M.W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 5 września 2023 r. nr 1801-IOA.4246.161.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 listopada 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 2000 zł, pouczając jednocześnie, że winno to nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., w dniu 4 grudnia 2023 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 11 grudnia 2023 r. (poniedziałek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.