III SA/Łd 7/25

SENTENCJA Dnia 21 stycznia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 sierpnia 2024 roku nr BP.501.2044.2023.1091.WA7.603517 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. eg UZASADNIENIE Decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 14 sierpnia 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym doręczono B. B. 26 sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – akt admin.). 27 września 2024 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 10) skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę zarejestrowano pod sygn. VI SA/Wa 3467/24. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Postanowieniem z 5 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia tutejszemu sądowi. Skargę zarejestrowano pod sygn. III SA/Łd 7/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 26 sierpnia 2024 r. Wobec powyższego 30-dniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 27 sierpnia 2024 r. i upłynął bezskutecznie 25 września 2024 r. Skarżący wniósł skargę na powyższe rozstrzygnięcie 27 września 2024 r. kierując ją do niewłaściwego sądu – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga wraz z aktami administracyjnymi została nadana do tutejszego sądu 2 stycznia 2025 r. Reasumując skarga została złożona po terminie, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z powyższych względów, z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. eg