II SAB/Gl 235/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. (F.) na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 19 sierpnia 2024 r. H. F. (dalej "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Postanowieniem z 10 października 2024 r., które uprawomocniło się 24 października 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Akta sprawy wpłynęły do tut. Sądu 16 grudnia 2024 r. (data prezentaty). Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 18 grudnia 2024 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535 ze zm.), w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona Skarżącej 27 grudnia 2024 r. W zakreślonym terminie, który upłynął 3 stycznia 2025 r., Skarżąca nie usunęła braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy (art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Przez opłatę sądową należy rozumieć wpis i opłatę kancelaryjną (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, przesyłka zawierająca wezwanie została jej doręczona 27 grudnia 2024 r., termin do uzupełnienia braku upłynął 3 stycznia 2025 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.