I OSK 1464/24

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A.F. oraz W. Spółka Jawna F. B. K. i inni w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2024 r. sygn. akt I SAB/Wa 10/24 w sprawie ze skargi A.F. oraz W. Spółka Jawna F. B. K. i inni w S. na bezczynności i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. UZASADNIENIE Wyrokiem z 26 marca 2024 r. sygn. akt I SAB/Wa 10/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę W. Spółka Jawna F. B. K. i inni w S. oraz A.F. (dalej także: "skarżący) na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii (dalej: "organ"), odrzucił skargę W. Spółka Jawna F. B. K. i inni w S. oraz stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku A.F. z 30 sierpnia 2010 r. w części dotyczącej stwierdzenia przejścia na własność Skarbu Państwa na nieruchomości stanowiących współwłasność osób fizycznych oraz oddalił skargę w pozostałej części. Skarżący wywiedli skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną wpłynęły do Naczelnego Sądu Administracyjnego 10 lipca 2024 r. Przy piśmie z 18 listopada 2024 r. pełnomocnik skarżących poinformował, że skarżący A.F. zmarł, zaś 4 grudnia 2024 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt zgonu A.F. – z którego wynika, że skarżący zmarł 16 listopada 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "ppsa") sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Wskazać zatem należy, że zawieszenie postępowania z urzędu oznacza, że w zaistniałych okolicznościach, określonych w art. 124 ppsa, sąd nie ma możliwości podjęcia odmiennego rozstrzygnięcia, bowiem z mocy prawa zobowiązany jest do zawieszenia postępowania. Śmierć strony postępowania jest przesłanką obligatoryjną zawieszenia postępowania do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 ppsa). Z nadesłanego aktu zgonu wynika, że skarżący zmarł 16 listopada 2024 r., a zatem na etapie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ppsa, informacja ta obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do zawieszenia postępowania kasacyjnego, do momentu ustalenia następców prawnych zmarłego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.