I SA/Wa 1993/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A., T. T. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015 r. (sygn. akt I SAB/Wa 438/15) postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. A., T. T. (zw. dalej "skarżącymi") pismem z 19 sierpnia 2024 r. wnieśli skargę w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015 r. (sygn. akt I SAB/Wa 438/15). Zarządzeniem z 2 października 2024 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 200 zł w termie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących odebrał powyższe wezwanie w dniu 15 października 2024 r. (k-16), a zatem termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał z dniem 22 października 2024 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 4 listopada 2024 r. ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 200 zł tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 t.j.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 15 października 2024 r. (k-16 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków fiskalnych skargi upłynął zatem z dniem 22 października 2024 r. Do tego dnia nie uzupełniono ww. braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Skoro nie został uzupełniony brak fiskalny skargi, pomimo stosownego wezwania, to wypełnione zostały przesłanki do odrzucenia skargi, gdyż nie można jej nadać dalszego biegu. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.