Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III SA/Gd 543/24

Administrative courts2024-11-27
Case number
III SA/Gd 543/24
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Judgment date
2024-11-27
Type
Postanowienie WSA w Gdańsku

Judges

Bartłomiej Adamczak

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 sierpnia 2024 r., nr 2201-IGC.4310.20.2024.EP w przedmiocie długu celnego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE H. U. (zwana dalej także "skarżącą"), reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 sierpnia 2024 r. (nr 2201-IGC.4310.20.2024.EP) w przedmiocie długu celnego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 października 2024 r. zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numeru pesel, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis powyższego wezwania został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 2 listopada 2024 r., lecz pomimo tego - jak wynika z akt sprawy – wskazane braki nie zostały przez stronę usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - dalej także jako: "p.p.s.a."), gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie zaś z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę to w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, sąd skargę odrzuca, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana i pouczona przez Przewodniczącego Wydziału III tutejszego Sądu do usunięcia braków formalnych skargi, a wezwanie w tym przedmiocie zostało wysłane do pełnomocnika skarżącej na adres kancelarii podany w skardze i skutecznie doręczone 2 listopada 2024 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 15 akt sądowych), co oznacza, że wyznaczony siedmiodniowy termin na usunięcie ww. braków upłynął w dniu 9 listopada 2024 r., tj. w dniu wolnym od pracy (art. 1 pkt 1 lit. k ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy, t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 1920). Zgodnie natomiast z art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z powyższym stosownie do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. termin do wykonania powyższego zobowiązania upłynął z dniem 12 listopada 2024 r. Pomimo upływu terminu braki formalne skargi nie zostały usunięte. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.