II SAB/Ol 176/14
Administrative courts2014-12-08
Case number
II SAB/Ol 176/14
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Judgment date
2014-12-08
Type
Postanowienie WSA w Olsztynie
Judges
S. Beata Jezielska
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Dyrektora Agencji Nieruchomości Rolnych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). WSA/pos.1- sentencja postanowienia
UZASADNIENIE
W dniu 24 listopada 2014r. wpłynęła do tut. Sądu skarga W. S., reprezentowanego przez r.pr. J. P., na bezczynność Dyrektora Agencji Nieruchomości Rolnych w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Agencji Nieruchomości Rolnych wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie. Wskazał, że wniosek o udzielenie informacji publicznej w zakresie wskazanym w skardze złożyła Spółka A, natomiast skargę na bezczynność w zakresie udostępnienia informacji publicznej wywiódł W. S. Wobec powyższego nie posiada on legitymacji do wniesienia skargi.
W piśmie z dnia 25 listopada 2014r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Tym samym należy uznać, iż skarżący skutecznie cofnął skargę.
W związku z powyższym Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - umorzył przedmiotowe postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu skarżącemu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.