Ppolska.starec← UrzadnikLog in

VI C 1968/22

Common courts2024-05-17
Case number
VI C 1968/22
Judgment date
2024-05-17
Type
SENTENCE

Judges

Asesor Agnieszka Pikała (PRESIDING_JUDGE)

Judgment text

<p>sygn. akt VI C 1968/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 maja 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała</p> <p>Protokolant: Jakub Wierzbicki</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Miasta S.</span> <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>przeciwko<strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. O.</span> </strong> </p> <p>o opuszczenie i wydanie lokalu mieszkalnego</p> <p> <strong> <!-- -->I</strong>. nakazuje pozwanemu <span class="anon-block">S. O.</span> opuszczenie i opróżnienie oraz wydanie powodowi <span class="anon-block">Miastu S.</span> <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego numer (...)</span>, położonego w budynku przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>;</p> <p> <strong> <!-- -->II.</strong> orzeka, że pozwanemu <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">O.</span> przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu;</p> <p> <strong> <!-- -->III.</strong> wstrzymuje wykonanie punktu I wyroku do czasu złożenia pozwanemu <span class="anon-block">S. O.</span> przez gminę oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu;</p> <p> <strong> <!-- -->IV.</strong> zasądza od pozwanego <span class="anon-block">S. O.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block">Miasta S.</span> <span class="anon-block">W.</span> kwotę 440,00 zł (<em> <!-- -->czterysta czterdzieści złotych 00/100) </em>wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 240,00 zł (<em> <!-- -->dwieście czterdzieści złotych 00/100</em>) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;</p> <p> <strong> <!-- -->V.</strong> przyznaje r.pr. <span class="anon-block">T. W.</span> z tytułu pełnionej funkcji pełnomocnika z urzędu pozwanego <span class="anon-block">S. O.</span> wynagrodzenie w wysokości 240,00 zł (<em> <!-- -->dwieście czterdzieści złotych</em>), które nakazuje wypłacić z sum Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie;</p> <p> <strong> <!-- -->VI.</strong> odstępuje od obciążenia pozwanego nieuiszczonymi dotychczas kosztami sądowymi.</p> </div>