II FZ 123/23

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia F. sp. z o.o. z siedzibą w K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 680/23 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi F. sp z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 18 maja 2023 r. nr 1201-IOP1-1.4100.3.2023.5 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2020 r. postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 4 października 2023 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 680/23 ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 18 maja 2023 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2020 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał Stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 8084 zł. W wykonaniu zarządzenia Starszego Referendarza z dnia 23 sierpnia 2023 r., sekretariat WSA w Krakowie wezwał Spółkę m.in. do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie. W udzielonej przez Spółkę pismem z dnia 13 września 2023 r. odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 705 595 zł, która to kwota stanowi różnicę pomiędzy kwotą wnioskowanej nadpłaty, a nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych określoną przez organ. Zarządzeniem z dnia 19 września 2023 r. Przewodniczący Wydziału w trybie art. 218 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 1 513 841 zł. Należny wpis ustalono na kwotę 15 139 zł na podstawie §1 pkt 4) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2003 nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: "rozporządzenie"). Pismem z dnia 16 października 2023 r. skarżąca spółka wniosła zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu do Naczelnego Sądu Administracyjnego, domagając się jego uchylenia w całości oraz określenia kwoty wpisu w wysokości 7055,95 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest zasadne. W rozpoznawanej sprawie wojewódzki sąd administracyjny przy określaniu wartości przedmiotu zaskarżenia oraz wpisu od skargi związany był uchwałą 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2008 r., zgodnie z której tezą: "W świetle przepisów art. 231 w związku z art. 215 i 216 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze.". W świetle powyższego przypomnieć należy, że zarówno w piśmie z dnia 13 września 2023 r., jak również w uzasadnieniu zażalenia, spółka wyjaśniła, że wartość przedmiotu zaskarżenia odpowiada kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą wnioskowanej nadpłaty a kwotą nadpłaty w podatku dochodowym określoną przez organ i wynosi 705 595 zł. Tej kwoty dotyczy bowiem spór pomiędzy spółką a organem. W tych okolicznościach sprawy, wskazując na związanie Sądu tezą powołanej wcześniej uchwały NSA I FPS 7/07, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że stosownie do §1 pkt 4) rozporządzenia wysokość wpisu sądowego należało określić na kwotę 7055,95 zł. Brak było zatem podstaw do ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie 1 513 841 zł oraz wpisu w kwocie 15 139 zł. Tym samym, nieuzasadnione było wezwanie Spółki do uzupełnienia wpisu o kwotę 8084 zł. Biorąc powyższe pod uwagę, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 188 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a.