VII SA/Wa 270/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 14 grudnia 2023 r., znak : WIR-II.7840.28.22.2023.KG w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej postanawia odrzucić sprzeciw. UZASADNIENIE K. sp. z o.o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 14 grudnia 2023 r., znak : WIR-II.7840.28.22.2023.KG, uchylającej w całości decyzję Starosty O. z dnia [...] maja 2022 r., nr [...] udzielającej pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych na działce nr ew. [...] obręb [...] przy ul. [...] w O., oraz przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII wezwano stronę skarżąca do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia doręczenia spowoduje odrzucenie sprzeciwu. Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała odpis zarządzenia w dniu 19 lutego 2024 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu upływał z dniem 26 lutego 2024 r. Pomimo wezwania Skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiściła wpisu sądowego od sprzeciwu. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 20 marca 2024 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sprzeciw należało odrzucić. Przepis art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., stanowi, że do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Warunkiem skutecznego wniesienia do sądu administracyjnego sprzeciwu od decyzji, jako pisma procesowego, jest między innymi - stosownie do treści art. 230 P.p.s.a. - uiszczenie od niego wpisu. Zgodnie z tą regulacją od pism wszczynających postępowanie, do jakich należy sprzeciw od decyzji, pobiera się wpis stały, który w myśl § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) wynosi w niniejszej sprawie 100 zł. Skarga, a na zasadzie cytowanego art. 64b § 1 P.p.s.a. - także sprzeciw od decyzji, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 lutego 2024 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego od skargi upłynął zatem z dniem 26 lutego 2024 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie wykonała wezwania Sądu i nie uiściła wpisu sądowego od sprzeciwu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 64b § 1 P.p.s.a., odrzucił sprzeciw.