I OSK 1628/21
Administrative courts2024-11-21
Case number
I OSK 1628/21
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2024-11-21
Type
Postanowienie NSA
Judges
Agnieszka MiernikMarek StojanowskiMarian Wolanin
Ruling
Umorzono postępowanie kasacyjne
Judgment text
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant: asystent sędziego Piotr Radziejewicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1492/19 w sprawie ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 7 maja 2019 r. nr KR III R 32/18 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Miastu Stołecznemu Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych;
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 15 września 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1492/19, po rozpoznaniu skargi Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 7 maja 2019 r. nr KR III R 32/18 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa, oddalił skargę.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodło Miasto Stołeczne Warszawa.
Pismem z 20 listopada 2024 r. pełnomocnik Miasta Stołecznego Warszawy oświadczył, że cofa wniesioną skargę kasacyjną w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie podlega umorzeniu.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 t.j.; dalej: "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 ppsa). Zgodnie z art. 193 ppsa powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie. W związku z tym, że skarga kasacyjna Miasta Stołecznego Warszawy została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa.
O zwrocie wpisów od skarg kasacyjnych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.