Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Rz 403/23

Administrative courts2024-11-05
Case number
II SA/Rz 403/23
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Judgment date
2024-11-05
Type
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Judges

Jolanta Kłoda-SzeligaPaweł ZaborniakPiotr Godlewski

Ruling

umorzono postępowanie sądowe

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2023 r. nr GK-II.7221.86.2022 w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków – postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącej E. S. kwoty 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE W dniu 22 marca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga E. S. (dalej: "Skarżąca") na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z 30 stycznia 2023 r. nr GK-II.7221.86.2022. Skarżąca w piśmie z 18 października 2024 r. (data wpływu do Sądu – 22 października 2024 r.) cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 t.j. z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 zdanie trzecie Ppsa. W konsekwencji niniejsze postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa w zw. z art. 60 Ppsa. Orzeczenie o zwrocie wpisu uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.