I GZ 358/24

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia D. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt III SA/Wr 449/23 w zakresie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 22 maja 2023 r., nr SKO 4810.6.2023 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt III SA/Wr 449/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Wr 449/23 w sprawie ze skargi D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 22 maja 2023 r., w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że odpis sentencji wyroku został skarżącemu doręczony w dniu 1 lipca 2024 r. zatem termin na złożenie wniosku o uzasadnienie upływał z końcem dnia 8 lipca 2024 r. Przesyłka z odpisem sentencji wyroku zawierała pouczenie o prawie do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w terminie 7 dni od daty doręczenia wyroku. Natomiast skarżący złożył wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 9 lipca 2024 r., czyli po terminie o którym jest mowa w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a." Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym - art. 141 § 3 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny w pełni się zgadza ze stanowiskiem Sądu pierwszej instancji. Pismo wraz z odpisem sentencji, które otrzymał skarżący, zawierało stosowne pouczenie o prawie do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w terminie 7 dni od daty doręczenia wyroku, jak też wskazanie, że złożenie w terminie przedmiotowego wniosku jest warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej oraz że złożenie tego wniosku po terminie nie wywołuje skutków prawnych. Z akt sprawy wynika, że odpis sentencji wyroku z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Wr 449/23 ze stosownym pouczeniem, został skarżącemu doręczony z dniem 1 lipca 2024 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 29 akt sądowych. W tej sytuacji termin na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku, upływał z dniem 8 lipca 2024. Z kolei skarżący złożył wniosek w dniu 9 lica 2024. – k. 32 akt sądowych. Nie ma więc racji skarżący, wskazując w zażaleniu, że termin odbioru odpisu sentencji, to 2 lipca 2024 r. W związku z powyższym zasadnie Sąd pierwszej instancji odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, bowiem skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.