III OW 78/24

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Go 63/24 w sprawie ze skargi J. M. na bezczynność Starosty G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 września 2024 r., sygn. akt III OW 61/24, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu do rozpoznania wniosku J. M. (dalej także jako: skarżący) o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim od orzekania w sprawie o sygn. akt II SAB/Go 63/24 ze skargi J. M. na bezczynność Starosty G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Natomiast postanowieniem z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt II SO/Po 9/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 19 oraz art. 22 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim od orzekania w sprawie o sygn. akt II SAB/Go 63/24. Wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na podstawie zarządzenia, pismem z 14 listopada 2024 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Gorzowie Wielkopolskim przesłał akta sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania ww. sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) - zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów, wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy. Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania sprawy, jak ma to miejsce w niniejszej sprawie. Nie ulega zatem wątpliwości, że sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim ze względu na brak dostatecznej ilości sędziów. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.