Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Rz 16/25

Administrative courts2025-01-15
Case number
II SA/Rz 16/25
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Judgment date
2025-01-15
Type
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Judges

Piotr Godlewski

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 28 października 2024 r. nr GK-II.7221.119.2024 w przedmiocie odmowy aktualizacji ewidencji gruntów i budynków - postanawia - odrzucić skargę UZASADNIENIE W dniu 7 stycznia 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga na opisaną w sentencji postanowienia decyzję, nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego na adres organu w dniu 5 grudnia 2024 r. Decyzję doręczono skarżącemu w dniu 4 listopada 2024 r. w drodze doręczenia zastępczego. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy wynika, że z powodu nieobecności adresata przesyłkę zawierającą odpis decyzji doręczono dorosłemu domownikowi – G.M., który podjął się oddać pismo adresatowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro decyzję doręczono skarżącemu w dniu 4 listopada 2024 r., zatem termin do wniesienia przez niego skargi upływał w dniu 4 grudnia 2024 r. - środa. Skarga została przez niego nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 5 grudnia 2024 r., a zatem z 1 - dniowym opóźnieniem. Z tej przyczyny Sąd zobowiązany był odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do dokonania tej czynności, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.