II SA/Gd 481/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 481/24 w sprawie ze sprzeciwu R.M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 21 marca 2024 r. nr SKO.461.19.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia postanawia odmówić wnoszącemu sprzeciw R. M. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 481/24. UZASADNIENIE Wyrokiem z 26 czerwca 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 481/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: "WSA w Gdańsku") oddalił sprzeciw R. M. (dalej: "Wnoszący Sprzeciw") od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 21 marca 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia. Odpis sentencji ww. wyroku został wysłany na adres kancelarii reprezentującego Wnoszącego Sprzeciw pełnomocnika, gdzie został odebrany 3 lipca 2024 r. Pismem z 29 sierpnia 2024 r. R.M. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie II SA/Gd 481/24. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z 20 września 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 481/14 WSA w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Na powyższe rozstrzygnięcie Wnoszący Sprzeciw wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z 11 grudnia 2024 r. sygn. akt III OZ 511/24 oddalił je. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (§ 1). W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie wyrok WSA w Gdańsku w sprawie II SA/Gd 481/24 oddalający sprzeciw został wydany na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2024 r., zaś odpis jego sentencji został wysłany na adres kancelarii reprezentującego Wnoszącego Sprzeciw pełnomocnika, gdzie został odebrany 3 lipca 2024 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem upływał zatem z dniem 10 lipca 2024 r. Uznać tym samym należało, że wniosek pełnomocnika Wnoszącego Sprzeciw z 29 sierpnia 2024 r. został złożony po upływie ustawowego terminu, przez co jest bezskuteczny. Biorąc pod uwagę, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie ustawowego terminu, zaś postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia zostało prawomocnie zakończone, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.