III OSK 1422/24

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasto Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1973/23 w sprawie ze skargi Gminy Miasto Ł. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 26 października 2023 r., nr P-II.4131.2.229.2023 w przedmiocie unieważnienia konkursu na dyrektora szkoły postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Gminie Miasto Ł. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrokiem z 18 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Gminy Miasto Ł. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z 26 października 2023 r., nr P-II.4131.2.229.2023, w przedmiocie unieważnienia konkursu na dyrektora szkoły. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca Gmina. Pismem z 11 czerwca 2024 r. Gmina cofnęła przedmiotową skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i czynność ta wiąże sąd z wyjątkiem sytuacji gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Nie znajdując podstaw do uznania niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej wskazanych przepisów, umorzył przedmiotowe postępowanie. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.