I SA/Wr 647/24
Administrative courts2025-01-21
Case number
I SA/Wr 647/24
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2025-01-21
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Dagmara Dominik-Ogińska
Ruling
*Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik- Ogińska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2024 r., nr 0201-IOD3.611.1.2024 w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 3 września 2024 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła ww. braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz jej przedstawiciela ustawowego .
Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r., o sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.
Odpis zarządzenia wzywającego do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono stronie skarżącej 3 września 2024 r. Wyznaczony siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku upływał z dniem 10 września 2024 r. Brak ten nie został uzupełniony.
W tym stanie rzeczy, skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.