II SA/Sz 967/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Szczecinie z dnia 18 września 2023 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 27 września 2023 r. A. Ł. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Szczecinie z dnia 18 września 2023 r., nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W związku z tym, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym i brakiem formalnym, tutejszy Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł oraz do podania numeru PESEL skarżącego pouczając, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz pismo o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego skargi wraz ze stosownymi pouczeniami o rygorze odrzucenia skargi, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, została odebrana przez dorosłego domownika skarżącego – A. Ł. w dniu 4 grudnia 2023 r. (k. 20 akt sądowych). Zatem termin do usunięcia braków przez skarżącego upływał w dniu 11 grudnia 2023 r. Skarżący nie uzupełnił powyższych braków w terminie, bowiem nie uiścił wpisu sądowego od skargi (notatka urzędowa k. 24 akt sądowych), zaś numer PESEL wskazał w piśmie nadanym na poczcie w dniu 12 grudnia 2023 r. (k. 22-23 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. zawiera dyspozycję zgodnie z którą skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponadto stosownie do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać, jako pierwsze pismo w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd skierował do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez podanie numeru PESEL. Wezwania skutecznie doręczono 4 grudnia 2023 r. Ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego do uzupełnienia braków skargi był dzień 11 grudnia 2023 r. (poniedziałek). Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu i nie podał numeru PESEL. Nieuzupełnienie w terminie wskazanych wyżej braków powoduje, że przedmiotowej skardze nie można nadać dalszego biegu i z tej przyczyny należy ją odrzucić. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.