II SAB/Kr 222/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt III OZ 370/24 postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość 2. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu UZASADNIENIE 6 listopada 2024 r. E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt III OZ 370/24. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie (art. 275 p.p.s.a.). W świetle powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie jest właściwy w sprawie zainicjowanej przez skarżącą, toteż orzeczono jak w sentencji.