II SA/Kr 924/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Piotr Fronc (spr.) Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2023 r. sprawy ze skargi R. Z., M. B., J. B., M. C., M. C., H. G., Z. G., D. B., J. B., G. C., J. C., M. K., P. P. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 maja 2023 r. nr WI-I.7840.10.5.2023.EU w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu. UZASADNIENIE Skarżący M. B., J. B., R. Z., M. C., M. C., H. G., Z. G., D. B., J. B., G. C., J. C., M. K., P. P. złożyli skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 maja 2023r. znak sprawy : WM,7840.10.5.2023.EU utrzymującą w mocy decyzję Starosty Oświęcimskiego nr 92/93 zatwierdzającą projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektonicznobudowlany i udzielającą pozwolenia na budowę dla Pana A. S. na inwestycję obejmującą budowę budynku mieszkalno-usługowego wraz z infrastrukturą techniczną , murem oporowym i wewnętrznym układem komunikacyjnym na działkach nr [...], [...], [...] położonych w O. przy ul. [...], jednostka ewidencyjna [...]. O. - miasto , obręb ewidencyjny nr [...], O.. Pismem z dnia 4 października 2023 r. skarga została cofnięta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.