I SA/Go 370/07
Administrative courts2007-11-20
Case number
I SA/Go 370/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Judgment date
2007-11-20
Type
Postanowienie WSA w Gorzowie W
Judges
Zbigniew Kruszewski
Ruling
Zwolniono od kosztów sądowych; Ustanowiono pełnomocnika
Judgment text
SENTENCJA
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata i doradcy podatkowego w związku ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania od decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata; 3. odmówić ustanowienia doradcy podatkowego.
UZASADNIENIE
[...] złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata oraz doradcy podatkowego.
Ze złożonych oświadczeń i dokumentów wynika, iż skarżąca nie posiada istotnych oszczędności, ani nie uzyskuje jakichkolwiek dochodów. Nie jest formalnie zarejestrowana jako bezrobotna, ponieważ - jak podała - jest obywatelką Niemiec, a Polsce jedynie czasowo zamieszkuje. Wydatki skarżącej finansują dzieci oraz mąż utrzymujący się z otrzymywanego w Niemczech zasiłku dla bezrobotnych w wysokości 300 euro. Skarżąca jest współwłaścicielką domu jednorodzinnego.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Skarżąca wykazała istnienie tych przesłanek. Z niebudzących wątpliwości co do swej prawdziwości i w znacznej części potwierdzonych dokumentami oświadczeń skarżącej wynika bowiem, iż nie posiada ona stałego źródła utrzymania oraz oszczędności wystarczających na pokrycie jakichkolwiek kosztów związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Stąd też należało postanowić o przyznaniu zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata (pkt 1 i 2 sentencji). Nie było jednak podstaw do uwzględniania wniosku o jednoczesne ustanowienie adwokata i doradcy podatkowego. Art. 244 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż prawo pomocy obejmuje m. in. ustanowienie alternatywnie jednej z wymienionych tam osób, tzn. radcy prawnego, adwokata lub doradcy podatkowego. Dlatego w punkcie 3 postanowiono o odmowie ustanowienia doradcy podatkowego.