II SA/Bd 1158/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 maja 2024 r. w sprawie ze skargi [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek [...] o uzupełnienie wyroku tutejszego Sądu z dnia [...] uchylającego zaskarżoną przez [...] w [...] decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] z dnia [...] nr [...] oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz [...]. w [...] kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Pismem z dnia [...] wniesionym w dniu [...] uczestnik postępowania [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 7 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zatem do art. 194 § 2 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie (zarządzenie), w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z powyższego przepisu wynika, że miarodajna dla oceny dochowania terminu do wniesienia zażalenia jest data wniesienia na adres właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, czyli tego, który wydał zaskarżone orzeczenie. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone uczestnikowi postępowania [...], a zażalenie zostało wniesione w dniu [...], a zatem z uchybieniem terminu. Ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był bowiem dzień [...]. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, orzekł jak w sentencji postanowienia.