II SA/Bk 24/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. M. i W.M. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...]listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę , UZASADNIENIE Małoletni M. M. i W. M, reprezentowani przez przedstawiciela ustawowego M. M., wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody P. z [...] listopada 2022 r. nr [...]w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z [...] stycznia 2023 r. przedstawiciel ustawowy skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni na wykonanie obowiązku oraz zawarto stosowne pouczenie (k. 14, 17-18). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został doręczony przedstawicielowi ustawowemu skarżących [...] stycznia 2023 r. (k. 19). W dniu [...] stycznia 2023 r. przedstawiciel ustawowy skarżących wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z [...] lutego 2023 r. wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych we wskazanym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z [...] lutego 2023 r. przedstawiciel ustawowy skarżących ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni na wykonanie obowiązku (k. 22, 23-24). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis zarządzenia doręczono [...] marca 2023 r. (k. 25). W wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie [...]marca 2023 r., przedstawiciel ustawowy skarżących nie uiścił wpisu sądowego - co wynika z informacji uzyskanej [...] marca 2023 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 26). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: P.p.s.a.), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie przedstawiciel ustawowy skarżących, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym 7-dniowym terminie, który upłynął bezskutecznie [...] marca 2023 r., co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.