II AKa 59/24

<p>Sygn. akt II AKa 59/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk</p> <p>SA Jacek Szreder</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorski Bożeny Krzyżanowskiej </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D.</span> i <span class="anon-block">S. T.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonych z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k .</a>w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 159)">art. 159 k.k.</a> i innych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie </strong> </p> <p>z dnia 30 listopada 2023 r. sygn. akt III K 170/23</p> <p>I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</p> <p>1.  orzeczoną wobec <span class="anon-block">S. T.</span> karę pozbawienia wolności obniża do 5 (pięciu) lat,</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 2;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 2)">art. 60 § 2 i § 6 pkt. 2 k.k.</a> stosuje wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. D.</span> nadzwyczajne złagodzenie kary i za przypisane mu przestępstwo wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</p> <p>II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p> <p>III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">T. P.</span> i adw. <span class="anon-block">P. W.</span> kwoty po 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym <span class="anon-block">P. D.</span> i <span class="anon-block">S. T.</span> z urzędu w postępowaniu odwoławczym, nadto zasądza na rzecz adw. <span class="anon-block">T. P.</span> kwotę 207 (dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną;</p> <p>IV.  zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/2 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza im za obie instancje opłaty:</p> <p>- <span class="anon-block">P. D.</span> w kwocie 300 (trzysta) złotych,</p> <p>- <span class="anon-block">S. T.</span> w kwocie 400 (czterysta) złotych.</p> <p> <em> <!-- -->SSA Stanisław Kucharczyk SSA Małgorzata Jankowska SSA Jacek Szreder </em> </p> </div>