VII SA/Wa 1860/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 maja 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.760.2023.BKW w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić A. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z 26 czerwca 2024 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 maja 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.760.2023.BKW w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych. W piśmie z 30 października 2024 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi i umorzenie postępowania oraz zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie uiszczonego od skargi wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.