Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III SA/Wr 326/21

Administrative courts2022-12-14
Case number
III SA/Wr 326/21
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2022-12-14
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Judges

Anna Kuczyńska-Szczytkowska

Ruling

*Umorzono postępowanie

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Fundacji [...] w J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 kwietnia 2021 r., nr 430000/71/68931/2021/RDZ-B7/2 w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres do 1 lutego 2021 r. do 28 lutego 2021 r. postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS, organ) decyzją z 13 kwietnia 2021 r., nr 430000/71/68931/2021/RDZ-B7/2 odmówił Fundacji [...] w J. (dalej także: Fundacja) prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres do 1 lutego 2021 r. do 28 lutego 2021 r. Decyzja wydana została na podstawie art. 31zq ust. 7 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1842, ze zm., dalej: ustawa COVID-19) w zw. z art. 31zy ust. 1 ustawy COVID-19, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.) oraz § 10 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych w skutek pandemii COVID-19 (Dz. U. poz. 371). Pismem z 15 kwietnia 2021 r. (data wpływu do Sądu: 1 czerwca 2021 r.) Fundacja W. wniosła skargę na opisaną wyżej decyzję. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W dniu 25 stycznia 2022 r do Sądu wpłynęło pismo Syndyka, w którym poinformował o ogłoszeniu upadłości Fundacji [...] i o wstąpieniu do sprawy. Do pisma dołączył postanowienie Sądu Rejonowego w J. o z 26 lipca 2021 r. o ogłoszeniu upadłości Fundacji. Pismem z 6 maja 2022 r. ZUS wniósł o umorzenie postępowania w sprawie wskazując, że w dniu 12 maja 2021 r. Fundacja ponownie złożyła wniosek o zwolnienie z opłacenia składek, który został rozpatrzony pozytywnie. Ostatecznie strona skarżąca uzyskała zwolnienie z opłacania składek za grudzień 2020 r. oraz za okres od stycznia do kwietnia 2021 r., o czym została poinformowana pismem z 29 czerwca 2021 r. Pismem z 25 maja 2022 r. ZUS poinformował, że w dniu 24 maja 2022 r. wydał decyzję uchylającą zaskarżona decyzję z 13 kwietnia 2021 r. Wraz z pismem z 5 października 2022 r. ZUS przesłał dowód doręczenia decyzji z 24 maja 2022 r. Syndykowi Masy Upadłości Fundacji [...] i oświadczył, że decyzja ta nie została zaskarżona przez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy lub skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W zawisłej przed tutejszym Sądem sprawie wniesiono skargę na decyzję ZUS w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za luty 2021 r. Skoro jednak organ, w wyniku rozpatrzenia ponownego wniosku w tym przedmiocie, zwolnił Fundację z obowiązku opłacania składek oraz uchylił zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję z 13 kwietnia 2021 r., to w niniejszej sprawie przedmiot zaskarżenia przestał istnieć. W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia