III SA/Kr 876/24
Administrative courts2024-11-19
Case number
III SA/Kr 876/24
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2024-11-19
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Magdalena Gawlikowska
Ruling
umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 kwietnia 2024 r., znak: 010070/680/4878264/2023, postępowanie 405015750 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie
UZASADNIENIE
Skarżąca R. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 30 kwietnia 2024 r., w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko T. L. na okres 2022/2023.
Po wniesieniu przez skarżącą skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, decyzją z 24 maja 2024 r., znak 010070/680/4878264/2023 wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Prezes ZUS uchylił własną decyzję z 30 kwietnia 2024 r. i przyznał skarżącej świadczenie wychowawcze na dziecko E. L., na okres od 1 maja 2023 r. do 31 maja 2023 r. w wysokości 500 zł miesięcznie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem skargi w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 zd. 1 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W doktrynie oraz judykaturze panuje zgodny pogląd, iż do tej kategorii przyczyn umorzenia postępowania należy zaliczyć uwzględnienie skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli, określonym w art. 54 § 3 p.p.s.a. (por. J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 5, Warszawa 2012, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt II FSK 1259/06).
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, decyzją z 24 maja 2024 r. Prezes ZUS uwzględnił skargę w całości i wyeliminował zaskarżony akt administracyjny, w terminie trzydziestu dni od otrzymania skargi, czym uczynił zadość żądaniu strony skarżącej. Tym samym niniejsze postępowanie sądowe, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, uznać należy za bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.