I SA/Sz 545/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 3 czerwca 2024 r. nr 9016.65120.26.2024 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2021 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. W. (dalej: "Strona", "Skarżący") pismem z [...] lipca 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na dwie decyzje Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego ARiMR z [...] czerwca 2024 r., tj. nr [...] i nr [...]. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z [...] sierpnia 2024 r. skargę rozdzielono i wpisano do repertorium, w ten sposób, że skargę na decyzję nr [...] zrejestrowano pod sygn. akt I SA/Sz 544 zaś skargę na decyzję nr [...] pod sygn. akt I SA/Sz 545/24. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z [...] grudnia 2024 r., wezwano Stronę do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 545/24 w kwocie [...]zł. Jednocześnie pouczono Skarżącego, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącemu [...] stycznia 2025 r. (ZPO w aktach sprawy – k.19 akt sądowych). Ani w zakreślonym terminie, ani dotychczas Strona nie wpłaciła wpisu od skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (k. 20 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na wstępie wskazać należy, że sąd przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, zobowiązany jest sprawdzić nie tylko czy skarga spełnia wymogi formalne stawiane jej przez ustawodawcę (m.in. czy została wniesiona w terminie, czy spełnia warunki przewidziane dla pism procesowych), ale również ustalić czy została opłacona. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 t.j.; dalej: "P.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata (...). W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przenosząc powyższe regulacje na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należało, iż Skarżący został w prawidłowy sposób wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 545/24 została doręczona Skarżącemu pod wskazanym w skardze adresem [...] stycznia 2025 r. (ZPO w aktach sprawy – k.19). Przepisany prawem termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał Skarżącemu [...] stycznia 2025 r. (czwartek). Skarżący ani w wyznaczonym terminie, ani dotychczas nie uiścił wpisu od skargi. W konsekwencji zaistniałych okoliczności stwierdzić należy, że skarga w rozpoznawanej sprawie o sygn. akt I SA/Sz 545/24 obarczona jest brakiem fiskalnym, którego Skarżący nie usunął pomimo skutecznego wezwania przez Sąd w tym zakresie, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tego względu Sąd orzekł, jak w sentencji.