I OZ 100/24

SENTENCJA Dnia 5 marca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1356/22 o wezwaniu J. J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 1356/22 o odrzuceniu sprzeciwu J. J. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 28 lipca 2022 r., znak: WS-VI.7570.1.38.2022.ŁG, w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 27 października 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 1356/22, odrzucił sprzeciw J. J. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 28 lipca 2022 r., znak: WS-VI.7570.1.38.2022.ŁG, w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa. Na to postanowienie skarżący złożył zażalenie. Wobec tego, w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 stycznia 2024 r., wezwano J. J. do uiszczenia wpisu sądowego od w/w zażalenia w kwocie 100 zł – na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2033 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jego odrzucenia. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, z którego wynika, że się z nim nie zgadza. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej "p.p.s.a."), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Natomiast w myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.) Jednocześnie w art. 233 p.p.s.a. zawarto delegację ustawową dla Rady Ministrów do określenia, w drodze rozporządzenia, wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu. W wykonaniu tej delegacji Rada Ministrów wydała rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia, wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi 100 zł. W niniejszej sprawie skarżący zażalenie wniósł na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2023 r. o odrzuceniu sprzeciwu od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 28 lipca 2022 r., znak: WS-VI.7570.1.38.2022.ŁG, w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa. Niniejsza sprawa nie znajduje się zatem w katalogu spraw wolnych od wpisu ujętych w art. 239 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Jednocześnie skarżący nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 2-4 p.p.s.a. Wobec tego należy stwierdzić, że zasadnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny, postanowił jak w sentencji.