I FSK 1296/20

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 730/19 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2016 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie UZASADNIENIE Postanowieniem z 2 lipca 2024 r. (sygn. akt I FSK 1296/20), Naczelny Sąd Administracyjny – na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) - zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka, skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 730/19 z uwagi na ujawnioną w Krajowym Rejestrze Sądowym (nr KRS skarżącej [...]) okoliczność, że od 6 listopada 2023 r. skład zarządu spółki skarżącej pozostawał nieobsadzony, a zatem spółka nie posiadała organu uprawnionego do jej reprezentowania. Następnie w piśmie z 12 lipca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 31 § 1 P.p.s.a. zobowiązał pełnomocnika skarżącej spółki o poinformowanie w terminie dwóch miesięcy, czy zostały podjęte działania w celu usunięcia braków w składzie organów uniemożliwiających jej działanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym zainicjowanym wniesioną skargą kasacyjną, przez powołanie zarządu lub ustanowienie kuratora do toczącego się postępowania kasacyjnego, pod rygorem zniesienia postępowania w zakresie dotkniętymi brakami. Wezwanie doręczono prawidłowo pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 lipca 2024 r., a zatem wyznaczony w wezwaniu termin upływał z dniem 17 września 2024 r. Skarżąca, w odpowiedzi na wezwanie Naczelnego Sądu Administracyjnego do uzupełnienia braków, nadesłała pismo z 8 sierpnia 2024 r. (data nadania w placówce pocztowej – 12 sierpnia 2024 r.), w którym poinformowała, że skarżąca posiada organy uprawnione do reprezentowania spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym, dołączając aktualny odpis z KRS oraz pełnomocnictwo udzielone przez członka zarządu – I. M. wraz z opłatą od tego pełnomocnictwa. Naczelny Sąd Administracyjny zarządzeniem z 29 sierpnia 2024 r. zobowiązał skarżącą do przedłożenia w terminie 14 dni uchwały wspólników o powołaniu I. M. do pełnienia funkcji członka zarządu skarżącej. W odpowiedzi na wezwanie, pełnomocnik spółki przedłożył protokół oraz uchwałę Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z 2 czerwca 2023 r. o powołaniu do zarządu I. M. i powierzenia mu funkcji członka zarządu. W związku z tym, że w obliczu nadesłanych dokumentów w składzie organu podmiotu uprawnionego do reprezentowania skarżącej nie zachodzą braki uniemożliwiające jego działanie, należało - na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. - podjąć przedmiotowe postępowanie sądowe.