I OSK 2764/20

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1912/19 w sprawie ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 2 lipca 2019 r. nr DO.2.6610.151.2017.MP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 marca 2024 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia wniosku Prokuratora Generalnego o podjęcie uchwały przez Naczelny Sąd Administracyjny zarejestrowanego pod sygn. I OPS 2/23. W dniu 16 grudnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. I OPS 2/23 podjął następującą uchwałę: "W postępowaniu w sprawie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego gruntów oraz własności budynków, innych urządzeń i lokali przez państwowe i komunalne osoby prawne decyzja, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu (Dz. U. z 1998 r. Nr 23 poz. 120), może stanowić samoistny dowód stwierdzenia posiadania wskazanego w tej decyzji gruntu w zarządzie, o którym mowa w art. 200 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2023 r. poz. 344 ze zm.)". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Jak wynika z postanowienia z 12 marca 2024 r. przyczyną zawieszenia postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie było złożenie przez Prokuratora Generalnego wniosku o podjęcie uchwały przez Naczelny Sąd Administracyjny zarejestrowanego pod sygn. I OPS 2/23. Skoro Naczelny Sąd Administracyjny podjął wskazaną wyżej uchwałę, ustała przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.