II GSK 822/23
Administrative courts2023-12-19
Case number
II GSK 822/23
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2023-12-19
Type
Postanowienie NSA
Judges
Henryka Lewandowska-KuraszkiewiczJoanna Kabat-RembelskaMarcin Kamiński
Ruling
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Judgment text
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Magdalena Chewińska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. Sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2310/22 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. Sp. z o.o. Sp. k. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 186 (słownie: sto osiemdziesiąt sześć) złotych.
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 2310/22, oddalił skargę A. Sp. z o.o. Sp. k. w W. (spółka, skarżąca, strona) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2022 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Strona wywiodła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, wnosząc o jego uchylenie w całości i rozpoznanie skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Pismem z dnia 27 listopada 2023 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie cofnął powyższą skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym oświadczeniem związany, chyba że uzna , iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub skutkujące utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższy przepis znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 193 p.p.s.a., a zatem zgodnie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego jako bezprzedmiotowego.
Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie przedmiotowej skargi kasacyjnej skuteczne prawnie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i art. 60 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.