III SA/Kr 1469/24
Administrative courts2025-01-17
Case number
III SA/Kr 1469/24
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2025-01-17
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Renata Czeluśniak
Ruling
umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 marca 2024 r. znak: 010070/680/5186864/2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego postanawia umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 18 marca 2024 r. znak: 010070/680/5186864/2023 (postępowanie 408183754) utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 lutego 2024 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko I. D.
Skarżąca wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższą decyzję.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, w związku z wpływem ww. skargi, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 5 września 2024 r. znak 010070/680/5186864/2023 (postępowanie 408183754) uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że przedmiotowa decyzja nie została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa oraz przyznał skarżącej wnioskowane świadczenie wychowawcze na okres od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935) – dalej jako p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu powyższego przepisu mamy do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja istnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym (np. w wyniku stwierdzenia jej nieważności) lub w rezultacie skorzystania przez organ, którego akt lub czynność zostały zaskarżone z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. (zob. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk., M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Warszawa 2005 r., s. 495).
Jak wynika z akt sprawy, decyzją z dnia 5 września 2024 r. znak 010070/680/5186864/2023 (postępowanie 408183754) Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że przedmiotowa decyzja nie została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa oraz przyznał skarżącej wnioskowane świadczenie wychowawcze na okres od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r.
W tej sytuacji, zasadne jest umorzenie postępowania, gdyż w następstwie wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, dalsze postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.
.