II SA/Ol 255/23

SENTENCJA Dnia 29 maja 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 9 sierpnia 2022 r. nr WIN-III.7581.75.2022.IP w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pełnomocnik M. C., adw. J. S., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 marca 2023 r., pismami z dnia 28 marca 2023 r. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz wskazania numeru PESEL skarżącego, a także do uiszczenia, w terminie 7 dni od dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 kwietnia 2023 r. W piśmie z dnia 24 kwietnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego wskazał numer PESEL oraz przedłożył pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej. Do pisma załączono wydruk dokumentu elektronicznego na potwierdzenie, że kwota 200 zł została przekazana 25 kwietnia 2023 r. na rachunek bankowy WSA w Gdańsku o numerze [...] , tytułem II SA/Ol 255/23. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 p.p.s.a.) . Skierowane do pełnomocnika skarżących wezwanie do uiszczenia wpisu zawierało zarówno prawidłowe pouczenie o sposobie uiszczenia wpisu sądowego, jak i prawidłowy numer rachunku bankowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, na który winna być dokonana wpłata (konto [...]). Wezwanie to nie zostało prawidłowo wykonane. Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma może polegać nie tylko na uiszczeniu opłaty sądowej w niewłaściwej wysokości, czy też po upływie przewidzianego w ustawie terminu, ale również na uiszczeniu opłaty na niewłaściwy rachunek bankowy, tj. inny niż rachunek wojewódzkiego sądu administracyjnego, który jest właściwy do rozpoznania sprawy. Z treści art. 219 § 2 p.p.s.a. wynika bowiem jednoznacznie, że opłata sądowa winna być uiszczona na rachunek bankowy właściwego sądu, a nie jakiegokolwiek sądu administracyjnego (por. postanowienie NSA z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt I OZ 209/16 dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach na stronie internetowej NSA). Z przedłożonego sądowi wydruku operacji bankowych wynika, że kwota 200 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi w sprawie sygn. akt II SA/Ol 255/23 została uiszczona na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Z uwagi na to, że skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który jest właściwy do rozpoznania sprawy, uiszczenie wpisu na konto innego sądu nie może zostać uznane za prawidłowe spełnienie warunku należytego uiszczenia opłaty w rozumieniu art. 219 § 2 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy należało orzec o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.