II SAB/Bd 91/23
Administrative courts2023-09-19
Case number
II SAB/Bd 91/23
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Judgment date
2023-09-19
Type
Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Judges
Joanna Janiszewska - Ziołek
Ruling
odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 kwietnia 2023 r. o sygnaturze II SAB/Bd 44/23 w przedmiocie wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygnaturze II SAB/Bd 44/23 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r. o sygnaturze II SAB/Bd 44/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny Bydgoszczy odrzucił skargę K. R. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego zaopiniowania projektu rozbudowy obiektu (o sygnaturze II SAB/Bd 119/22).
Pismem z dnia 16 czerwca 2023 r. (nadanym w dniu 20 czerwca 2023r.) skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygnaturze II SAB/Bd 44/23.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.
Z treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej jako "p.p.s.a.") wynika, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, że prawomocność orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (wyroku lub postanowienia) jest warunkiem dopuszczalności wznowienia postępowania w tej sprawie.
Postanowienie w sprawie II SAB/Bd 44/23 zostało wydane w dniu 26 kwietnia 2023 r., natomiast odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został przesłany w dniu 22 maja 2023 r. i doręczony organowi w dniu 22 maja 2023, a stronie skarżącej w dniu 7 czerwca 2023 r. Dodać należy, że skarżąca została prawidło pouczona o prawie, sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej od w/w postanowienia.
Z akt sprawy wynika natomiast, że rozpoznawana skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygnaturze II SAB/Bd 91/23 została złożona w dniu 20 czerwca 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej – k. 4 akt sądowych). Nie budzi zatem żadnych wątpliwości, że w dacie wniesienia niniejszej skargi o wznowienie postępowania, postanowienie w sprawie II SAB/Bd 44/23 nie posiadało jeszcze waloru prawomocności. Zakończenie sprawy prawomocnym orzeczeniem, o którym mowa w art. 270 p.p.s.a., oznacza bowiem ostateczne zakończenie postępowania w sprawie, a zatem sytuację, kiedy od tego orzeczenia nie przysługuje żaden środek odwoławczy.
Skarga o wznowienie postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, jest niedopuszczalna w świetle art. 270 p.p.s.a., co powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., stosowanego odpowiednio z mocy art. 276 p.p.s.a.
Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia.