II K 65/26
Common courts2026-05-20
Case number
II K 65/26
Judgment date
2026-05-20
Type
SENTENCE
Judges
Katarzyna Cichocka (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>Sygn. akt II K 65/26</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 20 maja 2026r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p>
<p>Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska</p>
<p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20.05.2026r. w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335)">art.335 kpk</a> sprawy:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">L. V.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->s. <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">I.</span> z domu <span class="anon-block">J.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->ur. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>
</strong>
</p>
<p>oskarżonego o to, że:</p>
<p>I.
w okresie od nieustalonego dnia do dnia 03 października 2025 r. w <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">E.</span> woj. <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość substancji psychotropowych, a mianowicie: 400,815 g <span class="anon-block">(...)</span>, 731,136 g 4-<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, 19,717 g <span class="anon-block">(...)</span> (3,4- <span class="anon-block">(...)</span>), jak też znaczną ilość środków odurzających w postaci 865,67 g <span class="anon-block">(...)</span> oraz 1,773 <span class="anon-block">(...)</span>,</p>
<p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art.62 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz. U. z 2023 r., poz. 1939 tekst jednolity z późn. zm. )</p>
<p>II.
w dniu 03 października 2025 r. w ruchu lądowym, w <span class="anon-block">B.</span> na ul<span class="anon-block">(...)</span>, prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki <span class="anon-block">R. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>. znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci 3,4-<span class="anon-block">(...)</span> (3.4-<span class="anon-block">(...)</span>), zwanego potocznie <span class="anon-block">(...)</span>, w stężeniu &gt;500 ng/ml</p>
<p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1 kk</a>
</p>
<p>I.
oskarżonego <span class="anon-block">L. V.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych czynów i za to:</p>
<p>- za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34 § 1 a pkt. 1)">pkt I</a> z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz. U. z 2023 r., poz. 1939 tekst jednolity z późn. zm.) skazuje go, zaś na podstawie art. 62 ust. 2 cyt. Ustawy przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art.37 b kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art.34§1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art.35§1 kk</a> wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie,</p>
<p>- za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 1 pkt. 2)">pkt II</a> z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1 kk</a> skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1 kk</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art.37 b kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art.34§1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art.35§1 kk</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie,</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art.85§1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 87;art. 87 § 2)">art.87§2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art.86§1 i 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art.34§1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art.35§1 kk</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego kary jednostkowe i w ich miejsce wymierza karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie,</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art.63§1 kk</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 03.10.2025r. godz.14:15 do 20.03.2026r.,</p>
<p>IV.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art.42§2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,</p>
<p>V.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art.43a§2 kk</a> orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,</p>
<p>VI.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 4)">art.70 ust. 4 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 3000 (trzy tysiące) złotych na rzecz Stowarzyszenia „Monar” Poradni Profilaktyczno – Konsultacyjnej w <span class="anon-block">T.</span>
</p>
<p>VII.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 4 a)">art.70 ust. 4a Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,</p>
<p>VIII.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 2)">art.70 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych zapisanych pod numerem 19/26 księgi przechowywanych przedmiotów tut. Sądu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70 pkt. 1;art. 70 pkt. 3;art. 70 pkt. 4;art. 70 pkt. 5;art. 70 pkt. 6;art. 70 pkt. 7;art. 70 pkt. 8;art. 70 pkt. 9;art. 70 pkt. 10;art. 70 pkt. 11;art. 70 pkt. 12;art. 70 pkt. 13;art. 70 pkt. 14;art. 70 pkt. 15;art. 70 pkt. 16;art. 70 pkt. 17;art. 70 pkt. 18;art. 70 pkt. 19;art. 70 pkt. 20;art. 70 pkt. 21;art. 70 pkt. 22;art. 70 pkt. 23;art. 70 pkt. 24;art. 70 pkt. 25;art. 70 pkt. 26;art. 70 pkt. 27;art. 70 pkt. 28;art. 70 pkt. 29;art. 70 pkt. 30;art. 70 pkt. 31;art. 70 pkt. 32;art. 70 pkt. 33;art. 70 pkt. 34;art. 70 pkt. 35;art. 70 pkt. 36;art. 70 pkt. 37;art. 70 pkt. 38;art. 70 pkt. 39;art. 70 pkt. 40;art. 70 pkt. 41;art. 70 pkt. 42;art. 70 pkt. 43;art. 70 pkt. 44;art. 70 pkt. 45;art. 70 pkt. 46;art. 70 pkt. 47;art. 70 pkt. 48;art. 70 pkt. 51;art. 70 pkt. 52;art. 70 pkt. 53;art. 70 pkt. 54;art. 70 pkt. 55;art. 70 pkt. 56;art. 70 pkt. 57;art. 70 pkt. 58;art. 70 pkt. 59;art. 70 pkt. 60;art. 70 pkt. 61;art. 70 pkt. 62;art. 70 pkt. 63;art. 70 pkt. 64;art. 70 pkt. 65;art. 70 pkt. 66;art. 70 pkt. 67;art. 70 pkt. 68;art. 70 pkt. 69;art. 70 pkt. 70;art. 70 pkt. 71;art. 70 pkt. 72;art. 70 pkt. 73;art. 70 pkt. 74;art. 70 pkt. 75;art. 70 pkt. 76;art. 70 pkt. 77;art. 70 pkt. 78;art. 70 pkt. 79;art. 70 pkt. 80;art. 70 pkt. 81;art. 70 pkt. 82;art. 70 pkt. 83;art. 70 pkt. 84;art. 70 pkt. 85;art. 70 pkt. 86;art. 70 pkt. 87;art. 70 pkt. 88;art. 70 pkt. 89;art. 70 pkt. 90;art. 70 pkt. 91;art. 70 pkt. 92;art. 70 pkt. 93;art. 70 pkt. 94;art. 70 pkt. 95;art. 70 pkt. 96;art. 70 pkt. 97;art. 70 pkt. 98;art. 70 pkt. 99;art. 70 pkt. 100;art. 70 pkt. 101;art. 70 pkt. 102;art. 70 pkt. 103;art. 70 pkt. 104;art. 70 pkt. 105;art. 70 pkt. 106;art. 70 pkt. 107;art. 70 pkt. 108;art. 70 pkt. 109;art. 70 pkt. 110;art. 70 pkt. 111;art. 70 pkt. 112;art. 70 pkt. 113;art. 70 pkt. 114;art. 70 pkt. 115;art. 70 pkt. 116;art. 70 pkt. 117;art. 70 pkt. 118;art. 70 pkt. 119;art. 70 pkt. 120;art. 70 pkt. 121;art. 70 pkt. 122;art. 70 pkt. 123;art. 70 pkt. 124;art. 70 pkt. 125;art. 70 pkt. 126;art. 70 pkt. 127;art. 70 pkt. 128;art. 70 pkt. 129;art. 70 pkt. 130;art. 70 pkt. 131;art. 70 pkt. 132;art. 70 pkt. 133;art. 70 pkt. 134;art. 70 pkt. 135;art. 70 pkt. 136;art. 70 pkt. 137;art. 70 pkt. 138;art. 70 pkt. 139;art. 70 pkt. 140;art. 70 pkt. 141;art. 70 pkt. 142;art. 70 pkt. 143;art. 70 pkt. 144;art. 70 pkt. 145;art. 70 pkt. 146;art. 70 pkt. 147;art. 70 pkt. 148;art. 70 pkt. 149;art. 70 pkt. 150;art. 70 pkt. 151;art. 70 pkt. 160;art. 70 pkt. 161;art. 70 pkt. 162;art. 70 pkt. 163;art. 70 pkt. 164;art. 70 pkt. 165;art. 70 pkt. 166;art. 70 pkt. 167;art. 70 pkt. 168)">pkt 1, 3-48, 51-158,160-168</a>,</p>
<p>IX.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art.230§2 kpk</a> orzeka zwrot oskarżonemu dowodów rzeczowych zapisanych pod numerem 19/26 księgi przechowywanych przedmiotów tut. Sądu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230 pkt. 2;art. 230 pkt. 49;art. 230 pkt. 50;art. 230 pkt. 159;art. 230 pkt. 169;art. 230 pkt. 170)">pkt 2, 49, 50, 159, 169 i 170</a>.</p>
<p>X.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624§1 kpk</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="30"/>
<col width="44"/>
<col width="12"/>
<col width="97"/>
<col width="33"/>
<col width="20"/>
<col width="2"/>
<col width="98"/>
<col width="38"/>
<col width="5"/>
<col width="11"/>
<col width="11"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="99"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="16">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="10">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>II K 65/26</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>1.
<strong>
<!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>1.1.
<strong>
<!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="2">
<p>1</p>
</td>
<td rowspan="2" colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">L. V.</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>I.
w okresie od nieustalonego dnia do dnia 03 października 2025 r. w <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">E.</span> woj. <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość substancji psychotropowych, a mianowicie: 400,815g <span class="anon-block">(...)</span>, 731,136g 4-<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, 19,717g <span class="anon-block">(...)</span> (3,4- <span class="anon-block">(...)</span>), jak też znaczną ilość środków odurzających w postaci 865,67g <span class="anon-block">(...)</span> oraz 1,773g <span class="anon-block">(...)</span>,</p>
<p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art.62 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz. U. z 2023 r., poz. 1939 tekst jednolity z późn. zm. )</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>II.
w dniu 03 października 2025 r. w ruchu lądowym, w <span class="anon-block">B.</span> na ul. <span class="anon-block">(...)</span>, prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki <span class="anon-block">R. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci 3,4-<span class="anon-block">(...)</span> (3.4-<span class="anon-block">(...)</span>), zwanego potocznie <span class="anon-block">(...)</span>, w stężeniu &gt;500 ng/ml,</p>
<p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1 kk</a>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>1.
kierowanie w dniu 3 października 2025 r. w <span class="anon-block">B.</span> na ul. <span class="anon-block">(...)</span> przez oskarżonego <span class="anon-block">L. V.</span> znajdującego się pod wpływem środka odurzającego w stężeniu >500 ng/ml pojazdem marki <span class="anon-block">R. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>,</p>
<p>2.
zatrzymanie oskarżonego przez funkcjonariuszy policji do kontroli drogowej i ujawnienie w pojeździe marki <span class="anon-block">R. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, którym poruszał się oskarżony 13 woreczków z zapięciem strunowym z zawartością jasno zbrylonej proszkowej substancji, 1 woreczka strunowego z zawartością 7 tabletek koloru żółtego oraz plastikowego pudełka z szarą pokrywką z zawartością 8 woreczków z zapięciem strunowym z zawartością suszu roślinnego koloru zielonego,</p>
<p>3.
ujawnienie w dniu 03 października 2025 r. w wyniku przeszukania mieszkania wynajmowanego przez oskarżonego przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">E.</span> torby sportowej z zawartością worka foliowego koloru żółtego, w którym znajdowała się torba przezroczysta z zawartością suszu roślinnego, worek foliowy koloru czarnego z zawartością 5 woreczków hermetycznie zamkniętych z zawartością jasnej substancji zbrylonej oraz pudełka z zawartością suszu roślinnego koloru zielonego,</p>
<p>4.
ujawnienie w dniu 03 października 2025 r. w wyniku przeszukania mieszkania przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, należącego do siostry oskarżonego <span class="anon-block">M. L.</span>, słoików oraz puszki z zawartością woreczków z zapięciem strunowym, wewnątrz których znajdowała się substancja koloru jasnego częściowo zbrylona, suszu roślinnego koloru zielono brunatnego, tabletki koloru żółtego należące do oskarżonego,</p>
<p>5.
zabezpieczanie w wyniku dokonanych przeszukań pojazdu i mieszkań należących do oskarżonego środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci łącznie: 400,815 g <span class="anon-block">(...)</span> 731,136 g 4-<span class="anon-block">(...)</span> (<span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">(...)</span>), 19,717 g <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, 865,67 g <span class="anon-block">(...)</span> oraz 1,773 g <span class="anon-block">(...)</span>.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>zeznania świadków</p>
<p>
<span class="anon-block">X. R.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">L. Z.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">E. U.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">E. I.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">I. L.</span>
</p>
<p>Wyjaśnienia oskarżonego</p>
<p>Protokół zatrzymania osoby</p>
<p>Protokół przeszukania pojazdu</p>
<p>Protokół przeszukania mieszkania przy ul. <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">B.</span>
</p>
<p>Protokół przeszukania mieszkania przy ul. <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">E.</span>
</p>
<p>Protokoły oględzin rzeczy wraz z materiałem poglądowym</p>
<p>Opinia nr <span class="anon-block">(...)</span> z zakresu badań chemicznych wraz z opinią uzupełniającą</p>
<p>Opinia nr <span class="anon-block">(...)</span> z zakresu genetyki sądowej</p>
<p>Opinia z zakresu badań toksykologicznych</p>
<p>Opinia nr <span class="anon-block">(...)</span>/<span class="anon-block">(...)</span>
<span class="anon-block">(...)</span> z zakresu badań chemicznych</p>
<p>Opinia nr <span class="anon-block">(...)</span> z zakresu badań chemicznych</p>
</td>
<td>
<p>50-51</p>
<p>52-53</p>
<p>55-56</p>
<p>109-110</p>
<p>108</p>
<p>377v</p>
<p>4</p>
<p>6-7</p>
<p>11-14</p>
<p>15-17</p>
<p>47-47v, 57-73, 74-76v, 77-84, 228-229</p>
<p>159-161, 297-298</p>
<p>112-116</p>
<p>253-255</p>
<p>305-310</p>
<p>388-400</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>1.2.
<strong>
<!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="11"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>2.
<strong>
<!-- -->OCena DOWOdów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>2.1.
<strong>
<!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.1.1-1.1.4</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>wyjaśnienia oskarżonego</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, który ostatecznie przyznał się do popełnienia zarzucanych czynów. Popełnienie czynów przez oskarżonego znalazło potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym materiale dowodowym, przede wszystkim w postaci zeznań funkcjonariuszy policji, protokołów przeszukania i oględzin oraz opinii biegłych z zakresu badań chemicznych, toksykologicznych i daktyloskopijnych.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.1.1-1.1.5</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>zeznania świadków:</p>
<p>
<span class="anon-block">X. R.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">L. Z.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">E. U.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">E. I.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">I. L.</span>
</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>Funkcjonariusze spójnie opisali przebieg czynności zatrzymania i przeszukania przeprowadzanych wobec oskarżonego. Wiarygodność tych zeznań w ocenie Sądu nie budzi żadnych wątpliwości. Świadkowie wykonywali swoje obowiązki służbowe, nie mają żadnych powodów, aby bezpodstawnie obciążać oskarżonego.</p>
<p>Świadek <span class="anon-block">I. L.</span> – właścicielka mieszkania przy <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">E.</span> potwierdziła fakt, iż oskarżony wynajmował od niej mieszkanie od 13 września 2025 r.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.1.1-1.1.5</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>Protokoły przeszukania</p>
<p>Protokoły oględzin rzeczy</p>
<p>Protokół zatrzymania osoby</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>Protokoły zostały sporządzone przez osoby do tego uprawnione, stanowią potwierdzenie przebiegu i wyników przeprowadzonych w sprawie czynności procesowych. Ich treść nie była kwestionowana w toku postępowania.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.1.5</p>
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>Opinie z zakresu badań chemicznych</p>
<p>Opinia z zakresu genetyki sądowej</p>
<p>Opinia toksykologiczna</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>Zgodne z wymogami określonymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a>, sporządzona przez osoby kompetentne, posiadające wymaganą wiedzę i doświadczanie.</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Z opinii z zakresu badań chemicznych</span> wynika, iż w zabezpieczanym od oskarżonego w mieszkaniach i pojeździe materiale stwierdzono obecność:</p>
<p>- 4-<span class="anon-block">(...)</span> (<span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">(...)</span>), który wymieniony jest w wykazie substancji psychotropowych, grupa <span class="anon-block">(...)</span>, stanowiącym załącznik nr 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 stycznia 2018 r. w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych i jest substancją psychotropową,</p>
<p>- siarczanu amfetaminy, który wymieniony jest w wykazie substancji psychotropowych, grupa <span class="anon-block">(...)</span>, stanowiącym załącznik nr 1 cyt. rozporządzenia,</p>
<p>- <span class="anon-block">(...)</span> (3,4- <span class="anon-block">(...)</span>), który wymieniony jest w wykazie substancji psychotropowych, grupa <span class="anon-block">(...)</span>, stanowiącym załącznik nr 1 cyt. Rozporządzenia</p>
<p>- <span class="anon-block">(...)</span> która wymieniona jest w wykazie substancji środków odurzających, grupa <span class="anon-block">(...)</span>, stanowiących załącznik nr 2 cyt. Rozporządzenia,</p>
<p>Natomiast zabezpieczony materiał roślinny stanowi <span class="anon-block">(...)</span> innych niż włókniste, które jest wymienione w wykazie środków odurzających, grupa <span class="anon-block">(...)</span> stanowiących załącznik nr 2 cyt. Rozporządzenia.</p>
<p>Z opinii z zakresu badań chemicznych wynika ponadto, iż zabezpieczone w dniu 3 października 2023 r. od oskarżonego środki odurzające i substancje psychotropowe stanowiły łącznie około 865 działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span>innych niż włókniste, do <span class="anon-block">(...)</span> działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span>-<span class="anon-block">(...)</span>, około 48 działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span>, około 399 działki handlowe <span class="anon-block">(...)</span>, co najmniej 1 działkę handlową <span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Z opinii z zakresu badań genetycznych</span> wynika, iż na próbce pobranej z zewnętrznej powierzchni worka foliowego hermetycznie zamkniętego z zawartością jasnej substancji proszkowej ujawnionego w trakcie przeszukania mieszkania w <span class="anon-block">E.</span> przy ul <span class="anon-block">(...)</span> wyizolowano DNA o męskim genotypie i profilu zgodnym z profilem oskarżonego. Dowód z badań genetycznych ekstremalnie mocno wspiera hipotezę, że oznaczone DNA pochodzi od <span class="anon-block">L. V.</span>.</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Z opinii toksykologicznej</span> wynika natomiast w sposób nie budzący wątpliwości, iż oskarżony w momencie zdarzenia znajdował się w stanie „pod wpływem środka odurzającego” w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a)">art. 178a kk</a>.</p>
<p>Jak wskazał biegły 3,4 <span class="anon-block">(...)</span> potocznie zwana <span class="anon-block">(...)</span>to substancja psychotropowa należąca do grupy <span class="anon-block">(...)</span> która pod względem budowy oraz działania na organizm jest zbliżona do <span class="anon-block">(...)</span> Wywołuje efekty stymulujące i psychodeliczne. Jest środkiem działającym podobnie jak alkohol w myśl Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 16 lipca 2014 r. w sprawie wykazu środków działających podobnie do alkoholu i sposobu przeprowadzania badań na ich obecność w organizmie.</p>
<p>Stwierdzone w wyniku badania oskarżonego 3,4 <span class="anon-block">(...)</span> w stężeniu >500 ng/ml jest wyższe aniżeli górna granica metody, która wynosi ≥50 ng/l.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>2.2.
<strong>
<!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>1.1.2-1.1.4</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Zeznania świadków:</p>
<p>
<span class="anon-block">M. L.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">B. V.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">I. V.</span>
</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>Świadkowie są członkami rodziny oskarżonego. Zeznania niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>3.
<strong>
<!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7"> </td>
<td colspan="5">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.1.
☒Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<span class="anon-block">L. V.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Czyn z pkt I</span>
</strong>
</p>
<p>Oskarżony swoim zachowaniem polegającym na posiadaniu wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu znacznej ilość substancji psychotropowych, a mianowicie: 400,815 g <span class="anon-block">(...)</span>, 731,136g 4-<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> 19,717g <span class="anon-block">(...)</span> (3,4- <span class="anon-block">(...)</span>), jak też znacznej ilości środków odurzających w postaci 865,67g <span class="anon-block">(...)</span> oraz 1,773g <span class="anon-block">(...)</span> wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>.</p>
<p>Posiadanie w rozumieniu powyższego przepisu nie jest utożsamiane z posiadaniem i dzierżeniem w rozumieniu cywilnoprawnym i oznacza każde, choćby krótkotrwałe, faktyczne władztwo nad rzeczą.</p>
<p>W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że znaczna ilość środka narkotycznego to taka, która wystarczy do jednorazowego zaspokojenia potrzeb co najmniej kilkudziesięciu osób uzależnionych.</p>
<p>Jak wynika z opinii z zakresu badań chemicznych z zabezpieczonych od oskarżonego ilości substancji psychotropowych i środków odurzających możliwe było uzyskania w sumie około 865 działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span>innych niż włókniste, do 2436 działek handlowych 4-<span class="anon-block">(...)</span>, około 48 działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span>, około 399 działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span> oraz co najmniej 1 działkę handlową <span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Czyn z pkt II</span>
</strong>
</p>
<p>Oskarżony kierując pojazdem mechanicznym (samochodem osobowym) pod wpływem środka odurzającego zwanego potocznie<span class="anon-block">(...)</span>w stężeniu &gt;500 ng/ml w ruchu lądowym na ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, bez wątpienia wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a>.</p>
<p>Wskazań należy, iż sprawca musi mieć świadomość znajdowania się w stanie nietrzeźwości lub odurzenia, co nie, oznacza, iż musi znać poziom stężenia alkoholu we krwi czy innej substancji, gdyż świadomość istnienia takiej okoliczności rozumiana być musi jako wynikająca z poziomu rozwoju psychicznego sprawcy zdolność rozpoznania określonego stanu własnej osoby. <em>
<!-- -->(uchwała SN z 25.04.2023 r., I ZI 30/23, LEX nr 3586002.).</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.2.
☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="5"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.3.
☐Warunkowe umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.4.
☐Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.5.
☐Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>4.
<strong>
<!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">L. V.</span>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>I, II</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>- za czyn z pkt I kara <span class="underline">
<!-- -->5 miesięcy pozbawienia wolności oraz kara 1 roku i 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin miesięcznie</span>
</p>
<p>- za czyn z pkt II <span class="underline">
<!-- -->kara 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz kara 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin miesięcznie</span>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->kara łączna 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz kara łączna 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin miesięcznie</span>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->okoliczności łagodzące:</span>
</p>
<p>- dotychczasowa niekaralność k. 172</p>
<p>- krytyczna postawa oskarżonego wobec popełnionych przez niego czynów, dobrowolne poddanie się karze</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->okoliczności obciążające: </span>
</p>
<p>- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu z pkt I - godzenie w szeroko rozumiane zdrowie społeczne (publiczne), przedmiotem czynu były zarówno środki odurzające, jak i substancje psychotropowe w znacznej ilości</p>
<p>- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu z pkt II - stworzenie istotnego zagrożenia bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu drogowego.</p>
<p>Jednocześnie wskazać należy, iż wyrok w przedmiotowej sprawie zapadł w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335;art. 335 § 1)">art. 335 § 1 kpk</a>.</p>
<p>„Procedowanie w warunkach konsensualizmu procesowego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335)">art. 335 k.p.k.</a> jest równoznaczne z wydaniem orzeczenia zgodnego z treścią porozumienia zawartego pomiędzy prokuratorem i oskarżonym, ponieważ Sąd orzekając w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335)">art. 335 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343)">art. 343 k.p.k.</a> jest związany treścią takiego porozumienia” (w<em>
<!-- -->yrok SN z 4.03.2026 r., II KK 13/26, LEX nr 4029169).</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="5" colspan="3"> </td>
<td colspan="3">
<p>IV</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>II</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<span class="underline">
<!-- -->zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat</span>
</p>
<p>-przy określaniu okresu zakazu uwzględniono stopień odurzenia, w jakim znajdował się oskarżony i stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem stworzył dla bezpieczeństwa w ruchu.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>V</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>II</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<span class="underline">
<!-- -->świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej</span>
</p>
<p>- obligatoryjny środek karny,</p>
<p>- ma na celu wzmocnienie wychowawczego oddziaływania wymierzonej oskarżonemu kary</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>VI</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<span class="underline">
<!-- -->
nawiązka w kwocie 3000 złotych na rzecz Stowarzyszenia „Monar” Poradni Profilaktyczno – Konsultacyjnej w <span class="anon-block">T.</span>
</span>
</p>
<p>- dodatkowe obciążenie finansowe oskarżonego ma na celu powstrzymanie go w przyszłości od zachowań niezgodnych z porządkiem prawnym. Nawiązka przyczyni się do wytworzenia po stronie oskarżonego przekonania o tym, że każde popełnienie czynu zabronionego spotka się z realnie odczuwalną dolegliwością. Jej wysokość została też zrelatywizowana do znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>VII</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<span class="underline">
<!-- -->
świadczenie pieniężne w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej </span>
</p>
<p>- ma na celu wzmocnienie celu wychowawczego kary poprzez kształtowanie prawidłowej postawy, a co za tym idzie jego wysokość powinna być dla oskarżonego odczuwalna</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>VIII</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<span class="underline">
<!-- -->przepadek dowodów rzeczowych </span>
</p>
<p>- obligatoryjny przepadek zabezpieczonych środków odurzających i substancji psychotropowych</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>5.
<strong>
<!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">L. V.</span>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>III</p>
<p>IX</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>I,II</p>
<p>I,II</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>zaliczenie okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 03.10.2025r. godz.14:15 do 20.03.2026r. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności</p>
<p>zwrot oskarżonemu zabezpieczonych przedmiotów zbędnych dla zakończonego postępowania karnego</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->6. inne zagadnienia</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>7.
<strong>
<!-- -->KOszty procesu </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>X</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>zwolnienie oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych – rozstrzygnięcie objęte uzgodnieniem w ramach wniosku złożonego w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335;art. 335 § 1)">art. 335§1 kpk</a>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16">
<p>
<strong>
<!-- -->1Podpis</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="16"> </td>
</tr>
</table>
</div>