Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Kr 19/23

Administrative courts2023-03-08
Case number
II SA/Kr 19/23
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2023-03-08
Type
Postanowienie WSA w Krakowie

Judges

Agnieszka Nawara-DubielJoanna TuszyńskaPiotr Fronc

Ruling

Umorzono postępowanie sądowe

Judgment text

SENTENCJA Kraków, dnia 8 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: SWSA Piotr Fronc SWSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul[...] w K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 7 listopada 2022 r. nr WI-I.7840.2.94.2021.BS w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia 6 grudnia 2022 r. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. [...] w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 7 listopada 2022 r. nr WI-I.7840.2.94.2021.BS w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W piśmie procesowym z dnia 2 marca 2023 r. (złożone osobiście w siedzibie Sądu) pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 529 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 2 marca 2023 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Treść pisma jest jednoznaczna i nie nasuwa jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi (500 zł, punkt II sentencji postanowienia).