I SA/Po 1093/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2007r. sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie /-/ M. Jaśniewicz /-/J. Małecki /-/ K. Wolna – Kubicka UZASADNIENIE Strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 18 października 2007r. wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie sprawy I SA/Po 886/06, podobnie jak to uczynił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 09 października 2007r. sygn. I SA/Po 1115/07. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej, któremu na rozprawie doręczono pismo strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez NSA prejudycjalnej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W ocenie Sądu wniosek o zawieszenie jest w pełni uzasadniony. Zagadnienie prawne związane z właściwością organów wydających decyzje będzie rozstrzygane w analogicznym stanie prawnym podczas rozpatrywania skarg kasacyjnych przez NSA. Powyższe rozstrzygnięcie będzie wskazówką dla Sądu w zakresie dokonywania wykładni przepisów regulujących właściwość. Ma to w sprawie znaczenie dla zachowania jednolitej wykładni obowiązujących przepisów. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. /-/M. Jaśniewicz /-/J. Małecki /-/K. Wolna – Kubicka