III OZ 590/24

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 października 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 1113/24 o odrzuceniu skargi B. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 16 kwietnia 2024 r., nr KOC/2102/Ni/24 w przedmiocie zwrotu pisma postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 17 października 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 1113/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. W. (dalej "skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 16 kwietnia 2024 r., nr KOC/2102/Ni/24 w przedmiocie zwrotu pisma. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Sąd I instancji podkreślił, że zarządzeniem z 21 maja 2024 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu 11 czerwca 2024 r. Sąd wskazał, że po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 100 zł i z tego względu, Sąd I instancji, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę odrzucił. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I instancji prawidłowo odrzucił skargę z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego. Wyjaśnić bowiem należy, że skarga jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega obowiązkowi uiszczenia od niej wpisu sądowego (art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a.). Powinna zostać opłacona w wysokości przewidzianej w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). W razie braku wpisu od skargi Przewodniczący Wydziału, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości fakt, że skarżący, wnosząc skargę nie uiścił od niej wpisu sądowego. Wobec tego, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 21 maja 2024 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu 11 czerwca 2024 r. Od tego dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu. Upływał on 18 czerwca 2024 r. Pomimo prawidłowo i skutecznie doręczonego wezwania, we wskazanym terminie, skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego złożonej skargi. Dlatego też, brak było podstaw do podważenia prawidłowości rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o odrzuceniu złożonej w sprawie skargi. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.