II SA/Kr 1420/23

SENTENCJA Kraków, dnia 18 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. i R. M. – następcy prawnego zmarłego skarżącego T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 lipca 2023 r. znak SKO.PW/4171/131/2022 w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE L. M. i T. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, nadaną w dniu 3 października 2023 r., skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 5 lipca 2023 r., znak SKO.PW/4171/131/2022 w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom, doręczoną skarżącym w dniu 24 lipca 2023 r. Wraz ze skargą skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z 18 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1420/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła L. M., wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Jednocześnie skarżąca poinformowała, że w dniu 17 stycznia 2024 r. zmarł T. M., dołączając do zażalenia kserokopię aktu zgonu. Postanowieniem z 1 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1420/23 WSA w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe oraz podjął je z udziałem R. M. – następcy prawnego T. M. Następnie R. M., pismem z 29 marca 2023 r., wniósł zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z 18 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1420/23 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 października 2024 r., sygn. akt III OZ 407/24, oddalił zażalenia uznając, że Sąd I instancji słusznie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 86 § 1 P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Postanowieniem z 18 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1420/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zażalenia L. M. i R. M. zostały oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 października 2024 r., sygn. akt III OZ 407/24, ze wskazaniem, że Sąd I instancji słusznie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Skoro skarga została wniesiona po terminie i prawomocnie odmówiono przywrócenia terminu do jej wniesienia, dlatego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił skargę odrzucić, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.