Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SAB/Lu 182/23

Administrative courts2023-12-20
Case number
II SAB/Lu 182/23
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2023-12-20
Type
Postanowienie WSA w Lublinie

Judges

Jacek Czaja

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na bezczynność Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie wniosku o pomoc prawną finansowaną ze środków publicznych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W. R. (dalej także jako: skarżący) pismem datowanym na 2 października 2023 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Sądu Okręgowego w Lublinie "w sprawie o pomoc prawną finansowaną ze środków publicznych i wezwania do usunięcia niejasności i niezrozumiałości korespondencji sądu z dnia 6 marca 2023 roku". Wniósł o stwierdzenie bezczynności Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy prawnej. Sąd Okręgowy w Lublinie, przedstawiając na zarządzenie Sądu powyższą skargę, poddał pod rozwagę Sądu, czy przedmiotowa skarga pozostaje skargą z zakresu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że jest niedopuszczalna. Sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada dopuszczalność skargi, ustalając m.in., czy mieści się ona w katalogu spraw należących do właściwości sądu administracyjnego. W przypadku stwierdzenia braku kognicji sądu do rozpoznania sprawy, taka skarga, podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.). Sprawa z zakresu bezczynności Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o sygn. akt [...] nie należy do zakresu właściwości sądu administracyjnego, określonego w szczególności w art. 3 § 2 p.p.s.a. Żądanie skarżącego nie wiąże się bowiem z wydaniem żadnego aktu czy podjęciem czynności należących do właściwości organów administracji publicznej, gdyż sąd administracyjny nie ma w sprawie tej kompetencji do wydania aktu lub podjęcia czynności z zakresu prawa administracyjnego, co mogłoby stanowić przedmiot skargi do sądu administracyjnego. Tym samym nie jest również dopuszczalna skarga na bezczynność w tym przedmiocie. Postępowanie w sprawie wniosku o pomoc prawną toczy się przed Sądem Okręgowym w Lublinie w Wydziale I Cywilnym według przepisów procedury cywilnej. Opisane postępowanie nie rozstrzyga sprawy administracyjnej, lecz dotyczy zagadnień zastrzeżonych dla właściwego sądu powszechnego (z zakresu przyznania pomocy prawnej z urzędu). W związku z powyższym skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.