II SA/Kr 1568/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. i W. L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 1 października 2024 r., znak: K.RUZ.4219.7.7.2024.MK w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku likwidacji urządzeń wodnych postanawia: I. skargę odrzucić; II. zwrócić skarżącym wpis w wysokości 300 (słownie: trzysta) złotych. UZASADNIENIE W wykonaniu zarządzenia Starszego Referendarza Sądowego z dnia 11 grudnia 2024 r. wezwano skarżących M. L. i W. L. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego z dnia 1 października 2024 r., znak: K.RUZ.4219.7.7.2024.MK w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku likwidacji urządzeń wodnych złożenie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, a ponadto w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 grudnia 2024 roku wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 20 grudnia 2024 r. (k. 16, 17 akt sprawy). Skarżący w dniu 21 grudnia 2024 roku uiścili wpis od skargi jednakże nie złożyli 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpoznanie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest poprzedzone badaniem czy spełnia ona wymogi formalne. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 roku, poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wymogi formalne skargi określone zostały w art. 57 oraz art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono, podlega odrzuceniu, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, wobec braków formalnych złożonej skargi, skarżący zostali wezwani o ich uzupełnienie poprzez złożenie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, a do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec doręczenia wezwania w dniu 20 grudnia 2024 r., ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do usunięcia braków był 27 grudnia 2024 r. W wyznaczonym terminie jakkolwiek skarżący uiścili wpis, to jednak nie uczynili zadość wezwaniu o złożenie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Wobec nieusunięcia braków skargi w terminie Sąd zobligowany był odrzucić skargę, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu w wysokości 300 zł orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt. 2) p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.