VI SA/Wa 2244/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. H. na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE A.H. (dalej także: "skarżący") działając za pośrednictwem Krajowej Rady Doradców Podatkowych wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych. Sąd pismem z 22 stycznia 2018 r. (k. 21 akt) przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z 20 grudnia 2017 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku fiskalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z 27 lipca 2018 r., a następnie Sądu z 10 października 2018 r. prawomocnie odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec powyższego, skarżący pismem z 10 października 2018 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 20 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzuceniem skargi. Rzeczone wezwanie zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 29 października 2018 r., odbiór kwitował upoważniony pełnomocnik pocztowy (upoważnienie nr 36/13) - (k. 109 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), cytowana dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku, rzeczone pismo z 18 października 2018 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 października 2018 r., zatem był on obowiązany uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 30 października 2018 r., a ostatnim 5 listopada 2018 r. Z notatki służbowej (verte k. 107 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 26 listopada 2018 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 23 listopada 2018 r. nie został uzupełniony powyższy brak fiskalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.