II SAB/Lu 203/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. B. na bezczynność Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie udostępniania informacji publicznej p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. UZASADNIENIE Ł. B. wniósł w dniu 3 grudnia 2024r. (k.46) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie udostępniania informacji publicznej na wniosek z 2 października 2024r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wyjaśniając, że w dniu 18 grudnia 2024r. przekazał skarżącemu żądane dokumenty, zaś skarżący cofnął skargę. W aktach znajduje się pismo skarżącego z dnia 19 grudnia 2024r. (k.30), skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, w którym skarżący wskazał, że "w związku z cofnięciem skargi na bezczynność GDDKiA w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, prosi o zwrot kwoty za wpis sądowy". Powyższe dokumenty bezspornie wskazują, że skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz.935), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia złożonej w niniejszej sprawie skargi nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. W tej sytuacji podlega zwrotowi na rzecz skarżącego uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 zł (k. 43 - art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.