III SA/Gd 20/25

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 29 listopada 2024 r. nr SKO Gd/2426/24 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia obowiązku zapłaty kosztów wynikających z usunięcia, przechowywania, oszacowania i zniszczenia pojazdu postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 29 listopada 2024 r. nr SKO Gd/2426/24 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia obowiązku zapłaty kosztów wynikających z usunięcia, przechowywania, oszacowania i zniszczenia pojazdu Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 14 stycznia 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez podanie numeru pesel. Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsk, z tej samej daty, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, zakreślając siedmiodniowy termin na wykonanie zobowiązania, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania zostały skutecznie doręczone stronie w dniu 20 stycznia 2025 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 21 akt sądowych). Tym samym siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na stronę obowiązków upłynął z dniem 28 stycznia 2024 r. Pismem z dnia 22 stycznia 2025 r. skarżący uzupełnił braki formalne skargi lecz w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu sądowego, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo–Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 10 lutego 2025 r. (vide: k. 24 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżący został prawidłowo wezwany i pouczony przez Przewodniczącego Wydziału III tutejszego Sądu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a wezwania w tym przedmiocie zostały prawidłowo skarżącemu doręczone. W zakreślonym terminie tj. do dnia 28 stycznia 2025 r. skarżący uzupełnił braki skargi poprzez nadesłanie numeru pesel jednakże nie uiścił wpisu sądowego wymaganego przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 535), co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.